NEIN ZU HOOLIGAN GESETZ
::..in Deutsch..::
Wir sind überzeugt, dass die Änderungen des BWIS weder, wie von der Befürworterseite behauptet, Ausschreitungen an der Europameisterschaft 2008 verhindern, noch eine grundsätzliche Verbesserung der jetzigen Situation in den Fussball- und Eishockeystadien bewirken würde. Die Änderungen des BWIS sind, im Gegenteil, ein massiver Einschnitt in die Grund- und Freiheitsrechte aller Sportfans. Wir sehen keinen einzigen positiven Effekt, welcher durch diese Änderung hervorgerufen werden könnte.
Mit dem verwässerten Begriff „Hooligan“ wird eine Polemik
betrieben, die zum Ziel hat, das Volk zu täuschen und für ein Problem zu sensibilisieren, das
in diesem Ausmasse gar nicht existiert. Mit dem Referendum soll das Volk selber die Möglichkeit erhalten, darüber zu entscheiden, ob derartige Eingriffe in die Verfassungsrechte der richtige Weg sind, um ein hochstilisiertes Problem wie Gewalt an Sportveranstaltungen anzugehen.
Als viel sinnvoller erachten wir es, mit Bundesgeldern integrative, soziale Projekte zu unterstützen und die Fanarbeit zu fördern. Dieser konstruktive Weg bewährt sich in Deutschland, wo man Fanprojekte seit 20 Jahren kennt, nachweisbar.
::.. In Französich..::
Nous sommes convaincus que les modifications de la LMSI n'empêchera pas, comme le prétend le message officiel, des excès lors du championnat d'Europe de 2008, et n'apportera pas non plus une amélioration de la situation actuelle dans les stades de football ou dans les patinoires de hockey. Les modifications de la LMSI sont, au contraire, une entaille massive dans les droits fondamentaux de tous les fans de sports. Nous ne voyons aucun effet positif découlant de cette modification.
Avec cette notion diluée de "Hooligan", une polémique sera générée et dont le but sera de tromper le peuple et de le sensibiliser à un problème qui n'existe pas à cette échelle. Avec le référendum, le peuple doit avoir la possibilité de décider si de pareilles interventions dans le droit sont le bon chemin afin d'aborder un problème tel que la violence dans les rencontres sportives.
Nous estimons qu'il est plus censé de soutenir avec l'argent de la Confédération des projets sociaux et d'encourager la collaboration avec les supporters. Cette voie construtive a fait ses preuves en Allemagne, où on connaît des projets visant à discuter avec les supporters depuis 20 ans.